;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Nomeação de Mendonça ao STF tem apoio de pelo menos um terço do Senado

André Mendonça em sua segunda posse como AGU, em abril de 2021 - Marcos Corrêa/Planalto
André Mendonça em sua segunda posse como AGU, em abril de 2021 Imagem: Marcos Corrêa/Planalto

Rafael Neves

Do UOL, em Brasília

19/07/2021 04h00Atualizada em 19/07/2021 10h14

Em campanha para ser nomeado ministro do STF (Supremo Tribunal Federal), o advogado-geral da União André Mendonça já conquistou apoio de pelo menos um terço do Senado. É o que aponta um levantamento feito pelo UOL com os congressistas, que deverão votar a indicação de Mendonça para o cargo em agosto, após o recesso parlamentar.

Mendonça foi escolhido oficialmente pelo presidente Jair Bolsonaro, no dia 13 de julho, para ocupar a vaga do agora ex-ministro Marco Aurélio Mello no STF. Para ser aprovado, ele precisará de apoio da maioria absoluta do Senado, ou seja, de 41 dos 81 parlamentares. Antes dessa votação, o AGU ará por uma sabatina e terá o nome submetido à CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) da Casa, que fará um parecer contra ou a favor de sua nomeação.

A reportagem tentou ouvir a posição de todos os 80 senadores que participarão da votação o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), só votará em caso de empate. Destes, 60 deram resposta, e o quadro é favorável a Mendonça: 28 declararam que pretendem aprová-lo e apenas 4 afirmam que rejeitarão a indicação. Outros 13 se disseram indecisos e os 15 restantes preferiram não antecipar o voto.

Os nomes dos senadores em cada grupo não serão publicados porque vários deles revelaram suas posições em condição de anonimato. Na maioria dos casos, a justificativa é a de que os partidos ainda deverão se reunir em agosto, após o recesso, para discutir a indicação de Mendonça.

A última vez que o Senado derrubou uma indicação presidencial para o STF foi há 127 anos, pouco depois da proclamação da República. Entre os atuais ministros do STF, o que ou com a votação mais apertada foi Edson Fachin, que teve o nome aprovado por 52 votos a 27. Apesar da rejeição significativa, ele fez 11 votos a mais do que o necessário para ficar com a vaga.

Primeiro indicado à Corte por Bolsonaro, o ministro Kassio Nunes Marques teve uma rejeição mais alta que a da maioria dos colegas (foi aprovado por 57 votos a 10), mas tranquilamente acima dos 41 votos necessários para a aprovação.

Em busca de apoio

Desde antes de ser oficializado como o nome de Bolsonaro para a vaga, Mendonça já vinha visitando os gabinetes dos senadores para angariar apoios. Vários senadores relataram à reportagem terem ficado com uma boa impressão do advogado-geral depois de conhecê-lo pessoalmente.

O apoio parte principalmente de senadores governistas como Luiz Carlos Heinze (PP-RS), Jorginho Mello (PL-SC), Ciro Nogueira (PP-PI) e Márcio Bittar (MDB-AC), mas extrapola esse grupo. O candidato a ministro recebeu elogios, por exemplo, da senadora Eliziane Gama (Cidadania-MA), que frequentemente tem enfrentado o governo na I da Covid.

"Ele tem um bom currículo jurídico e aporta qualidade ao Supremo. A sua condição de estar no péssimo governo Bolsonaro não lhe retira a capacidade técnica", afirmou a senadora ao UOL.

Para ela, Mendonça tem condições de adotar, no STF, uma postura independente do governo. "Confio que no Supremo sua ética e formação prevalecerão no nível mais alto", afirmou.

No início do mês, o postulante a ministro foi a um almoço organizado pelo senador Wellington Fagundes (PL-MT) com colegas de partido e outros senadores. Segundo a colunista Carolina Brígido, do UOL, os participantes do encontro gostaram do candidato a ministro e consideram de pouca importância o fato de ele preencher uma vaga que Bolsonaro reservou a um indicado "terrivelmente evangélico".

Em abril deste ano, o AGU foi criticado ao defender a liberação de cultos e missas durante forte alta da pandemia. Ao defender sua tese ao Supremo, Mendonça declarou que "os verdadeiros cristãos não estão dispostos jamais a matar por sua fé, mas estão sempre dispostos a morrer para garantir a liberdade de religião e de culto".

Opositores descrentes

O levantamento da reportagem computou votos favoráveis a Mendonça em 11 partidos: Cidadania, DEM, MDB, PL, Podemos, PP, PROS, PSD, PSDB, PSL e Republicanos. Já os contrários são todos do PT, com exceção do senador Jorge Kajuru (Podemos-GO).

Apesar de afirmar que seu voto será "100% não" ao indicado de Bolsonaro, Kajuru não vê chances de a nomeação ser rejeitada. "Depois de instalado o maior toma lá dá cá dos últimos governos, qualquer um pode ser ministro do STF", disse o senador ao UOL.

Com uma bancada de seis senadores, o PT é o único partido que se posiciona abertamente contra Mendonça e destaca críticas que ele sofreu quando comandou o Ministério da Justiça. O principal desses pontos foi a abertura de inquéritos com base na Lei de Segurança Nacional, uma herança da ditadura militar, contra jornalistas e outras críticas do governo.

"Há uma insatisfação com essa indicação, muito forte. Eu tenho certeza de que a nossa bancada, unanimemente, votará contra a indicação do André Mendonça", afirmou o senador Rogério Carvalho (PT-SE), em entrevista à TV Democracia no dia 14 de julho.